FORTUNA WEB

Youtube

G Plus

Facebook

Twitter

 

Negocios

08/09/2009

Cablevisión analiza denunciar funcionarios

Después de que Gabriel Mariotto, interventor del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), firmara una resolución denegando la operación conjunta de Cablevisión SA y Multicanal, el Grupo Clarín se encuentra analizando junto con un equipo de abogados la respuesta legal a lo que consideran una medida “ilegal, arbitraria y abusiva“. Una fuente allegada a la compañía […]
CABLEVISIÓN.
CABLEVISIÓN. La empresa se encuentra analizando un presentación judicial.

Después de que Gabriel Mariotto, interventor del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), firmara una resolución denegando la operación conjunta de Cablevisión SA y Multicanal, el Grupo Clarín se encuentra analizando junto con un equipo de abogados la respuesta legal a lo que consideran una medida “ilegal, arbitraria y abusiva“.

Una fuente allegada a la compañía contó a FortunaWeb que los asesores jurídicos están analizando presentaciones administrativas y judiciales por incumplimiento de los deberes de funcionario público (e implicancias penales que podrían llegar a existir) contra los intervinientes en la resolución del COMFER.

El objeto de los reclamos del cable-operador será dejar sin efecto la medida tomada por el Comité por considerarla “arbitraria” y que “viola el estado de derecho”.

Los directivos del Grupo Clarín se enteraron por televisión de la denegación de Mariotto a la operatoria conjunta cuando este exponía en la Cámara de Diputados el viernes pasado ante el plenario de comisiones que tratan el proyecto de ley de servicios audiovisuales. La notificación formal les llegó recién a las 4 de la tarde, casi cinco horas más tarde.

Lo mismo sucedió cuando la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia decidió abrir una auditoría contra Cablevisión y congelar sus activos. La decisión se anunció por la tarde y la cédula llegó por la noche.

La reacción del viernes por la tarde y el lunes por la mañana fue un comunicado de prensa y solicitada respectivamente sentando la posición de Cablevisión SA: Iniciará acciones legales y administrativas para proteger sus negocios.

Uno de los puntos centrales que tendrá las respuesta legal es el punto a favor que se anotó Clarín cuando la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, momentos antes de que Néstor Kirchner abandonara la presidencia, dio el visto bueno en la resolución 257/07 que aprobaba el fusión Cablevisión- Multicanal. Vale aclarar que José Sbatella, que luego renunció a la comisión denunciando presiones, votó en disidencia a la unión empresaria.

Así mismo, Cablevisión entiende que el COMFER no es autoridad de aplicación.  No se produjo ninguna división empresaria, hasta el momento Multicanal es sólo una marca que pertenece y ya opera unificada con Cablevisión.

Información vinculada

8/9/2009

Archivado en: , ,

 

 

14 pensamientos en “Cablevisión analiza denunciar funcionarios”

  1. ODIO A LOS K.ODIO A LOS POLITICOS PERONISTAS.ODIO A LOS POLITICOS QUE SON ABOGADOS.ODIO A LOS POLITICOS QUE USAN A LOS POBRES PARA ESTAR EN EL GOBIERNO.
    ODIO A LOS PERONISTAS QUE FABRICAN CADA DIA MAS POBRES PORQUE ES LO QUE LES PERMITE SEGUIR ROBANDO Y ESTANDO EN EL PODER.
    ODIO A LOS SINDICATOS
    ODIO A MOYANO QUE SE LLENA DE FORTUNA GRACIAS A LOS BOLUDOS QUE LO SIGUEN

  2. LO QUE NO DEBE DE EXISITR ES EL MONOPIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION, YA QUE NO EXISTIRIA COMPETENCIA ENTRE LOS MISMOS. TAMPOCO ENTIENDO PARA QUE ADQUIRIR MAS PODER. SIGNIFICATIVAMENTE LOS CIUDADANOS COMUNES CON GRADOS DE INSTRUCCION SECUNDARIO COMPLETO CREO QUE NO ENTENDEMOS ESTO DE LAS LEYES Y LA GUERRA DE LOS MEDIOS AUDIOVISUALES ETC.Y CUAL SERA EL DESTINO DE TODAS ESTA LEY, BENEFICIO PARA EL MATRIMONIO PRESIDENCIAL, Y PARA CIERTOS MEDIOS SACARLOS DEL MEDIO COMO PRETENDE NESTOR KIRCHNER EL DUEÑO DEL PAIS, CREO QUE ESTA GUERA SUCIA DESDE DEL GOBIERNO LE HACE DEMASIADO MAL A LA SOCIEDADEN GRAL. NO ASI A LOS QUE POR SUPUESTO GENERAN SIMPATIAS CON EL MATRIMONIO Y LOS ALTOS FUNCIONARIOS, AMIGOS DEL PODER, EMPRESARIOS Y POILITICOS. KIRCHNER DESATO UNA GUERA TAN CRUEL QUE NI LE IMPORTA EL PAIS Y SUS OCUPANTES. NO EXISTEN DE PARTE DE LA PAREJA PRESIDENCIAL RESPETO POR LAS LEYES,Y SUS REGLAMENTOS. RESPETO POR EL DERECHO A SUS CIUDADANOS. NO EXISTE RESPONSABILIDAD POLITICA INSTITUCIONAL. NO EXISTE SEGURIDAD. LA PREOCUPACION DE LA SRA.PTA. Y EL EX-PRESIDENTE Y SUS LEGISLADORES DEBEN SER HACIA LA SOCIEDAD Y NO CON LA CLASE POLITICA, TRISTE EFECTO. MARTIN LUTHER KING DIJO ALGUNA VEZ: NO ME PREOCUPA EL GRITO DE LOS VIOLENTOS, DE LOS CORRUPTOS, DE LOS DESHONESTOS, DE LOS DE SIN ETICA. LO QUE MAS PREOCUPA, ES EL SILENCIO DE LOS BUENOS. ESPERO Y TENGO ESPERANZAS QUE LA CLASE POLITICA GOB IERNE CON RESPNSABILIDAD, ETICA MIRANDO HACIA UNA ARGENTINA GRANDE Y NO DESTRUIDA.-

  3. EL ESTUPIDO SOS VOS ROBERTO, O CREES QUE LOS $600 MILLONES QUE EL GOBIERNO PAGA PARA VER FUTBOL LO VAN A PAGAR LOS KK? NO ME HAGAS REIR. ADEMAS CABLEVISION LO PAGA EL QUE QUIERE, NO OBLIGAN A NADIE ELLOS A PAGAR EL CABLE, MIENTRAS QUE LA TURRA NO PREGUNTO A NADIE SI QUIERE O NO QUIERE PAGAR PARA VER FUTBOL Y LO VAMOS A TENER QUE PAGAR TODOS, Y DESPUES APARECE EN LA TV DICIENDO FUTBOL GRATIS PARA TODOS, NO ME HAGAS REIR, PARA TODOS LOS QUE NO ENTIENDEN NADA, JA,JA,JA

  4. Yo quisiera saber algo…. quien obliga a comprar Clarin.. ver el 13… ver TN.. tener cable… por lo que yo veo en diarios hay otras opciones (Critica, Perfil, La Nacion, etc.), noticias? canal 24, America, Telefe (que le esta dando una paliza en rating), Cronica, C5N… cable? si no hay otro es por que a lo mejor no es negocio.. hay alguien que apunta con un arma y obliga a consumir estos medios.. no!!! al interior no llegan los canales oficiales por la pesima politica que hubo en los ultimos treinta años (de los cuales 20 son de el mismo partido gobernante) los demas canales privados estan en mayor medida todos. Ahora .. el monopolio existe o al gobierno de turno lo ve porque le pica que le critiquen todo (por lago sera).

  5. ME PREOCUPA LA SEGURIDAD JURIDICA DEL PAIS… QUIEN VA A QUERER INVERTIR DESDE EL EXTERIOR, NO SOLAMENTE EN COMUNICACIONES, SIN QUE DESPUES LE BAJEN EL CONTRATO PORQUE A ALGUIEN DEL GOBIERNO NO LE GUSTO, GANO POCO O SE LE OCURRIO COMPETIR Y NO PODIA GANARLES.. ES MUY PELIGROSO.. Y SEGUIMOS SEMBRANDO ANTECEDENTES.. ME ESTA DANDO UN POQUITO DE ENVIDIA (SANA) MIRAR A CHILE.. BRASIL… URUGUAY.. ELLOS LO ESTAN HACIENDO IGUAL? ME PARECE QUE NO.. NOSOTROS SIEMPRE A CONTRAMANO…

  6. MAURO, NO SEAS PAYASO, NO ES QUE TE OBLIGUEN O NO,, PARA QUE SEPAS, ESTA LEY NI NINGUNA OTRA VA A TERMINAR CON CANAL13, NI TN, SOLO VA A PERMITIR (COSA QUE HOY NO TIENEN LUGAR) QUE OTROS SE PUEDAN HACER ESCUCHAR, COMO LAS UNIVERSIDADES, COMO ONG’s, FUNDACIONES SINDICATOS ETC. QUE HAYA MAYOR PLURARIDAD DE EXPRESIONES BENEFICIA A TODOS, Y VOS VAS A PODER SEGUIR VIENDO TINELLI SI QUERES O CANAL 13, NADIE TE SACARA ESE DERECHO, RESULTA DIFICIL ENTENDER QUE LA GENTE SE DEJE ENGAÑAR, HAY PUBLICIDADES DEL GRUPO CLARIN DICIENDO QUE SE CONTROLARA A LOS MEDIOS Y LA GENTE CREE, PORQUE NO TIENE OTRA VERSION DE LOS HECHOS, NI LA OPOSICION LEYO EL PROYECTO, DAN PENA.
    Y SI QUERES MIRAR PAISES RECONOCIDOS POR SU LIBERTAD DE EXPRESION, MIRA BIEN Y VERAS QUE NINGUNO PERMITE EL MONOPOLIO EN LA CADENA DE MEDIOS ( CABLEOPERADOR, RADIO, TELEVISION, PERIODICOS ETC.). LA GENTE PIENSA QUE SE INFORMA CUANDO EN REALIDAD CAMBIA DE CANAL, COMPRA OTRO DIARIO Y TIENE LA MISMA LINEA EDITORIAL BAJADA (OPOSITORA O NO) CON UN MUY FUERTE INTERES ECONOMICO Y POLITICO, LO QUE HACE PIERDA OBJETIVIDAD (CRUCIAL PARA INFORMAR) Y CONFUNDIENDO OCULTANDO INFORMACION INTENTA MANIPULAR LA OPINION DEL PUEBLO CARENTE DE OPCIONES.
    DEBATAMOS CON ALTURA, PENSEMOS CLARAMENTE, DEJENNOS CONOCER LAS DEISTINTAS EXPRESIONES.
    SALUDOS

  7. LATA: CONOCES TIME-WARNER, LIFE, GLOBOVISION, TELEVISA, BBC., ANTENA 3, PRIMA, TELEFONICA, FRANCE PRESS., DEUTHS..ETC.. TODOS SON PROPIETARIAS DE CABLES, CANALES, REVISTAS Y SIGUE LA LISTA… NADIE CERCENA LA LIBERTAD DE EXPRESION.. LA CADENA FOX EN EEUU POSEE PARTE DE LS CABLEOPERADORES Y TIENE MAS DE 40 CANALES QUE SE VEN EN TODO EL TERRITORIO Y EN EUROPA, ACA DSDE FOX SPORT HASTA UTILISIMA(TE SUENA) LA NUEVA LEY PERMITIRA UN SOLO CANAL POR AREA DE OPERACION DEL CABLE… QUIERE DECIR QUE EN MI CIUDAD (LA PLATA) YA NO PODRE VER TN PUES TENDRA QUE HABER UN CANAL REGIONAL, ASI EN TODO EL PAIS, ENTONCES DE QUE LIBERTAD DE EXPRECION ME HABLAS.. MIREMOS OTROS PAICES MAS DESARROLLADOS CON LEYES MAS ABIERTAS.. NO TE VAYAS LEJOS, URUGUAY, BRASIL, CHILE (UNIVESIDAD CATOLICA)…. TE SUENAN, SON VECINOS… NO LE LLEGAMOS NI A LOS TALONES… APRENDAMOS DE LOS QUE EN ALGUNOS RUBROS SUPIERON APRENDER DE SUS ERRORES, NOSOTROS EN ESO (ME INCLUYO) NO SUPIMOS NUNCA……..

  8. SE TIENE QUE IR A CORTES INTERNACIONALES, PERO TAMBIEN SE TIENEN QUE UNIR TODOS LOS MEDIOS (ESTO LOS VA A AFECTAR A TODOS) JUNTOS VAN A TENER MAS FUERZA.
    Y SI NOS PROHIBEN DECIR LA VERDAD, INTERNET ES IMPARABLE NI LOS PAISES ARABES PUEDE LUCHAR CONTRA INERNET ES EL NUEVO GRITO DE LIBERTAD E IMPOSIBLE DE CONTROLAR TODAS LAS COMPUTADORAS Y LOS CIBERS………………………………..

Los comentarios están cerrados.

Expertos