FORTUNA WEB

Youtube

G Plus

Facebook

Twitter

 

Economía

18/06/2010

El Impuesto a las Ganancias será devuelto en cuotas

La suba del mínimo no imponible será anunciada por Cristina Fernández. Pagarán los solteros que ganen más de $ 5.100 y los casados con hijos que ganen más de $ 6.850. Hasta ahora, los solteros que cobran más de $ 4.015 y los casados con salarios superiores a $ 5.554 están alcanzados por este impuesto. […]

La suba del mínimo no imponible será anunciada por Cristina Fernández. Pagarán los solteros que ganen más de $ 5.100 y los casados con hijos que ganen más de $ 6.850.

GANANCIAS. Será devuelto en tres cuotas.
GANANCIAS. Será devuelto en tres cuotas.

Hasta ahora, los solteros que cobran más de $ 4.015 y los casados con salarios superiores a $ 5.554 están alcanzados por este impuesto. En adelante, pagarían Ganancias los solteros que ganen más de $ 5.100 y los casados con hijos que ganen más de $ 6.850.

De esta manera, el fisco reintegrará parte de los ingresos retenidos a más de 1,5 millones de asalariados durante los últimos dos años en que no se actualizaron los topes salariales.

En los  últimos aumentos de sueldos otorgados desde comienzos de este año, cada vez eran más los trabajadores alcanzados por el Impuesto a las Ganancias. Por tratarse de un impuesto de liquidación anual, el aumento del mínimo no imponible tiene un efecto retroactivo a enero de este año. Esto provocará que muchos trabajadores reciban algún reintegro por lo que les fue descontado en meses pasados. Y otros dejarán de sufrir el descuento.

La medida implicará una devolución que se efectuaría en al menos tres cuotas. De esta manera, el Ejecutivo pretende diluir reclamos para reabrir paritarias, al mejorar el poder de compra gracias a estos reintegros periódicos.

18/6/2010

Archivado en:

 

 

28 pensamientos en “El Impuesto a las Ganancias será devuelto en cuotas”

  1. ¿Y LOS IMPUESTOS A LA GANANCIAS QUE PAGAN LOS JUBILADOS? ¿Creen que hay algo mása aberrante que este impuesto ?

  2. Indudablemente es una exelente medida del gobierno que va a beneficiar a muchos. Mientras en Europa suben los impuestos, aumentan la edad jubilatoria, recortan todo tipo de ayuda social, reducen indemnizaciones por despido, etc.. aca tenemos este tipo d medidas positivas para la gente

  3. para fiariar: por favor, un poco mas de respeto para lo que vivimos en este pais, haceme el favor de simplemente dejar a la gente en paz.. No compares eruopa son sudamerica, simplemente cada uno tiene sus cosas buenas y sus malas. gracias

  4. para fiariar: las medidas que toma europa son por las decadas que vienen viviendo con beneficios que hoy en dia se dieron cuenta que no pueden tener, como la edad de la jubilicion.
    y las medidas del gobierno argentino son logicas por el nivel de inflacion astral que tenemos, un cadete de mediodia iba a empezar a pagar ganancias….
    resumiendo, no es ningun merito todo esto, otro parche nomas.

  5. Perdon que es lo que van a retornar en cuotas, lo que ya cobraron, y lo van a descontar de futuros pagos, jaja ***COMENTARIO MODERADO – NO SE PERMITEN INSULTOS***

  6. Oligarquico lo que se va a aumentar es el minimo no imponible, por la cuenta que hice más o menos será un 27%, va a pasar de $9000 a $11430, hay que ver si aumentan lo que se puede deducir por hijo (creeria que si) de lo contrario te doy un ejemplo: una persona soltera con un hijo que no gane más de $5484 no pagaría ganancias.
    Luis no creo que haya muchos jubilados que paguen ganancias, hay muchas cosas que se pueden deducir. Saludos

  7. Para Fiariar: Indudablemente, vos sos uno de los bloggers que el Gobierno financia con la plata de nuestros impuestos para escribir a favor. La realidad es que éste impuesto es confiscatorio, porque se apropia del ingreso que los trabajadores obtienen por su labor, y que se negocian en legítimas paritarias. Con lo cual, queda demostrado el carácter corrupto del gobierno, que se apropia de los $ del que trabaja para beneficio de los testaferros amigos, únicos que hacen plata en éste pais en éste momento.

  8. Fiariar: muy deacuerdo con tu comentario, siempre nos fijamos que hacen los demás paises y criticamos al nuestro cuando aquellos toman medidas que creemos son benificiosas para ese país y aca no se aplican! Pero cuando es al reves siempre se le busca el lado negativo de esa medida. Hasta se ha llegado a decir que los pocos pesitos que reciben determinada gente por la asignación universal por hijo se destinan al paco y a la timba, que disparate!!

  9. Para Fiariar, para que sepas nos van a Devolver la plata que se jactaron de superavit que nos vienen afanando hace dos años y solo nos van a devolver lo de este año y en cuotas.
    Para otros los divorciados con hijos a cargo aunque tengan que mantenerlos y cueste más no pueden descontar el importe del conyuge que en muchos casos no pasa ni un peso.

  10. Cristian: Lo de los jubilados, no importa cuantos sean, es una aberración, porque es una doble imposición. Cuando trabajabamos, aportamos impuesto a las ganancias y nuestra jubilacion es el retorno de nuestros ahorros obligatorism despues de ganancias. Además es absolutamente injusto porque cobramos menos de la mitad de lo que corresponde. Debieras callarte.

  11. Eduardo: no hay doble imposición, el impuesto a las ganancias graba las rentas y los ingresos por jubilación es una RENTA, incisto no deben ser muchos los que sólo con una jubilación paguen ganancias, me puedo equivocar….pero para mi hay alguna rentita de otra categoria que se le suma a esa (ej: un alquiler de un inmueble) y hacen aumentar la GANANCIA. Callarme? no,no es mi opinión y estamos en DEMOCRACIA aunque algunos le cueste entenderlo y quisieran otra cosa. Saludos

  12. Eli, te cuento que la deducción se permite hacer cuando el ESPOSO O ESPOSA no tiene ingresos mayores al minimo no imponible, el fundamento es que la mujer se hace cargo de los gastos que origina el esposo/a ( vivienda, salud, alimentos,etc) pero si estan divorsiados es obvio que no se puede hacer esa deducción. Saludos

  13. Deberíamos llamar las cosas por su nombre, no se puede considerar una renta ó una ganancia una retribución que como cotrapartida, tiene un trabajo personal. Es decir en vez de llamar a esta deducción, Impuesto a las Ganancias, deberíamos llamarlo “Impuesto al Trabajo”. El concepto “ganancia” esta vinculado a transacciones originadas en bienes, ninguna persona obtiene una “ganancia” por su trabajo, obtiene una retribución, que por otra parte es generalmente fijada por el empleador. En resúmen por ejemplo en mi caso, yo pago anualmente un MES completo de mi sueldo, como impuesto para trabajar.

  14. los jubilados que pagan ganancias no deben ser mas de dos mil en toda la argentina. Felicitaciones a ellos. Son privilegiados.

  15. Y el minimo no imponible de los autónomos cuando se actualizará? Un autónomo paga ganancias si gana mas de $ 1.250.- por mes. En Argentina hay dos clases de trabajadores? Los que tienen a Moyano como lider de la CGT y los de segunda clase?
    Me parece injusta esta discriminación. Se ve que no sumamos votos para Kristina….

  16. Lo que se es que como estamos, ganancias me saca al año medio aguinaldo. Pregunta: el monto es sobre el sueldo neto o el sueldo bruto??? Gracias

  17. Coincido totalmente con rgcba. Para mì (jubilado), es una aberración que se aplique un IMPUESTO A LAS GANANCIAS, al producto del trabajo personal o las jubilaciones. Las GANANCIAS se producen mediante transacciones comerciales, que nada tienen que ver con el trabajo personal, necesario para la subsistencia, la educación, la vivienda de las familias y de las personas en general. Los consumidores ya pagamos más del 50% de impuestos en todo lo que adquirimos para poder vivir como alimentos, salud, vestimenta, transporte, gas, energía electrica, etc. ¿CUÁNTO MÁS TIENE QUE APORTAR UN LABURANTE, SOLO PARA VIVIR DIGNAMENTE ?????

  18. Los jubilados que pagan ganancias son mas de los que se supone ya que todos los de los ultimos dos años les han indexado el promedio de los ultimos 10 años con lo cual si aporto regularmente cobra una suma alcanzable x impuesto a las ganancias.- Es mi caso,igual pienso que un jubilado no debiera pagar GANANCIAS, no fue este gobierno quienes comenzaron a aplicar descuentos impositivos a salarios e indemnizaciones.-

  19. una pregunta y los autonomos…. el estado oy me saca 60 $ de cada 100 que facturo (21 de iva, 35 de ganancias, 3,5 Ib y cheque) con los cuarenta pagao portes patronale sy luego los costos directos de la actividad de uno ………….a la tasa de interes del credito……………no les parece ue seria bueno qeu se puedan utiliar un 20 % de los los impuesto qeu uno pague para lo los empleados sueldos o premios o lo que sea,………..omo unpuede aumentar los sueldos con esta precion……….porque siempre ellosqueiren repartir………….me imagino que nuestra historia es de mierda y debe haber habido muchos abusoso pero este es otro………..yo no quiero pagar menos ipmuestosqueiro verlos..directamente en mi escuela mis empleados

    a el tema es porque la base o impnible mia es de1200 por mes y tengo dos hijos cuando cambieara…….
    no es para no ni para el otro es un comentario de un tipo que la peleea pero ve que cada vez es mas inestable y se pone mas conservador y no ayuda a nadie esto

  20. El problema en Europa tambien es que la expectativa de vida sube (la gente vive mas tiempo) y la gente tiene menos hijos, o sea cada ves menos gente trabajando para pagar las jubilaciones. El sistema de jubilaciones asi en algun momento no se va a poder sostener. Igua, en Argentina deberian reducir los impuestos asi hay mas plata en los bolsillos de la gente, aumentar el consumo y que la economia se mueva. Pero cada ves meten la mano mas en los bolsillos para currar lamentablemente.

  21. Ignacio:
    Yo no los felicitaría, porque seguro que son más de 2.000.
    Es más, seguro que fueron presidentes, diputados, senadores o funcionarios públicos… ergo, todos políticos (incluyendo a casi todos los futuros “presidenciables” que ya han ocupado cargos públicos y así nos han dejado, sea del color político que sea…).
    Salutti!

  22. Estoy de acuerdo con Alberto.
    Cuál es el motivo por el que se suben los M.N.I de los asalariados, y no los de los trabajadores autónomos???
    Evidentemente somos ciudadanos de segunda. Y seguramente será porque no les sumaremos suficientes votos ni tendremos un mafioso que nos ampare y presione a los gobiernos como Moyano.

  23. Luis Querido, Si A Un Jubilado Le Descuentan Impuesto a Las Ganancias Quiere Decir Que Cobra Mas Que demasiado Bien, Aberrante Es Tu Comentario!!!!!!!!!!!

  24. Es vergonzoso que en Cba hayan sumado loa haberes de un jubilado que a su vez tiene pensión ( que son míseras y lo que ésto implica en todos los órdenes …para que les de el mínimo necesario para aplicar el descuento a las ganacias.

  25. DIEGO: un jubilado reciente puede cobrar mas de $4000.- y es pasible de descuentos impositivos,ahora $4000.- es mas que demasiado bien?
    o por ser jubilado debera vivir de sus parientes? esa persona,el jubilado es una persona,aporto mas de 45 años en forma regular,por recibo de sueldo en blanco,por que no tiene derecho a cobrar mas de $ 4000.-?,hay que saber para opinar porque algun seras jubilado y querras que te reconozcan los 45 años de aportes en una forma medianamente proporcional.-

  26. Pasan los dias,las semanas y el mes y esta noticia publicada por todos los medios no se concreta.- Los minimos no imponibles NO fueron aumentados alguien puede decir por que? Quiza no era una noticia chequeada como real y todos publicaron un rumor ? Este rumor basado en una expectativa general confunde al lector!! Quien puede aclarar?

  27. Coincido con Roberto, segun los medios la Presidente lo anunciaria antes de viajar a Toronto, no fue asi y nunca mas se toco el tema.

Los comentarios están cerrados.

Expertos