FORTUNA WEB

Youtube

G Plus

Facebook

Twitter

 

28/02/2015

Habrían firmado un contrato secreto con bancos

PERFIL reconstruyó de fuentes legales en Nueva York el vínculo con el Deutsche Bank y JP Morgan. Pese al freno de los buitres, aún estaría vigente. En el Gobierno lo desmienten.

Volver al mercado de capitales para obtener financiamiento podría ser más difícil para la Argentina después de la dura respuesta que el juez Thomas Griesa de Nueva York dio a los bancos de inversión esta semana sobre la posibilidad de que sean declarados en desacato. Sin embargo, eso no significa que las entidades JP Morgan y Deutsche Bank no seguirán testeando la potencial demanda en Londres de bonos en dólares con legislación local, de acuerdo con un contrato que habrían firmado las entidades y el Gobierno y que aún se encontraría vigente, según pudo confirmar PERFIL de fuentes legales y financieras en Buenos Aires y Nueva York.

Según detallaron a este medio bajo pedido de anonimato, existiría un “mandato” o “contrato” del gobierno argentino –redactado por el estudio neoyorquino Shearman & Sterling’s– para instrumentar la participación de los bancos para que en forma “exploratoria” sondeen el mercado, en busca de una colocación de deuda que oxigene las reservas del Banco Central.
Un abogado con acceso al documento explicó ayer que “se trata de un escrito que sigue en pie” aún tras la intervención de Griesa. “Estaba previsto que los fondos buitre reclamaran al tribunal que no se permita avanzar en operaciones de colocación de deuda. Por ese motivo, el documento señala que los bancos podrán realizan sondeos por su voluntad, sin que haya un carácter indicativo por parte del Estado argentino”. Es decir, el propio Estado se habría comprometido con los bancos a no aparecer detrás del impulso a este tipo de “sondeos” en el mercado.

Fuentes del Ministerio de Economía negaron a PERFIL ayer la existencia de este contrato, pese a que desde el Gobierno se ratificara días atrás la voluntad de salir a colocar deuda luego de intentarlo en diciembre sin éxito en plena caída del petróleo. Con todo, tras el pedido de Griesa a los bancos que revelaran en qué consistía la eventual colocación, desde el Deutsche Bank confirmaron que ya le enviaron el material al juez (ver aparte).

Cláusulas. Una de las claves del documento que habrían suscripto Economía y los bancos es una “cláusula anti-Griesa”. Se trata, según indicaron allegados a las partes, de una “Indemnity clause”, o cláusula “de indemnidad”, habitual en este tipo de operaciones por la que se le quita toda responsabilidad a las entidades financieras de los problemas de índole legal que podrían surgir al encarar la tarea. En este caso, entienden que sería clave para evitar que incurrieran en desacato.
“No se trata de un contrato para una colocación de deuda en sí, sino un mandato para evaluar qué recepción tendría una salida a la plaza internacional”, explicaron a PERFIL fuentes legales en Nueva York. “Por eso las declaraciones del equipo económico de que la advertencia de Griesa no cambia los planes oficiales”, apuntaron desde el exterior otras fuentes con acceso a las negociaciones entre Economía, los abogados y el mercado.

Sin que se note. El esquema se basaría en realizar las consultas a través de subsidiarias off-shore –fuera de Estados Unidos–, por ejemplo “Londres”, resaltó otra fuente con acceso al documento. La referencia a la cuidad europea no es casual. La Justicia londinense había considerado días atrás que el fallo del juez Griesa, que ordenó el bloqueo de los pagos del país a todos los bonistas que ingresaron al canje de deuda hasta tanto los fondos buitre cobren el 100% de lo reclamado más sus intereses, estaba excedido en su jurisdicción y sostuvo que los bonos en euros emitidos bajo legislación británica pertenecen a los bonistas, no los fondos buitre. Ese límite impuesto desde el tribunal europeo al magistrado norteamericano hizo crecer la idea en Buenos Aires de que sería una plaza viable para una futura emisión.
Por otra parte, fuentes del sistema financiero recordaron que, los bancos de inversión siempre están interesados en acercar propuestas a los Estados por el cobro de comisiones. En el caso de una eventual emisión de US$ 2 mil millones, como la que se rumoreó sobre el Bonar 2024, las comisiones suelen ser de 2% o más del monto emitido, por lo que en este caso los bancos embolsarían no menos de US$ 40 millones por la operación.

El pasado jueves, en tanto, se presentaron nuevos argumentos en contra de la orden de desacato dictada por el juez Griesa el 29 de septiembre. Según el comunicado oficial, “la absurda orden de desacato dictada por el juez Griesa a pedido de los fondos buitre carece de todo efecto práctico”. Para Guillermo Nielsen, ex secretario de Finanzas e integrante de las filas del massismo, dijo: “Destratar a un juez abre una puerta a mayores sanciones”.

El blue, en $ 13,03

Mientras la mirada de los analistas se centró a lo largo de la semana en el conflicto judicial con los buitres, el mercado cambiario se mantuvo en calma en la City porteña. El dólar oficial terminó ayer a $ 8,74 para la venta en las pizarras mientras que el blue del mercado ilegal cotizó a $ 13,03, marcando una brecha cambiaria de 49%, en línea con las semanas previas. Las reservas del Banco Central, según el informe preliminar eran de US$ 31.456 millones. De acuerdo con datos de AFIP, ayer se concretaron operaciones por más de US$ 31 millones en concepto de dólar ahorro, mientras que el acumulado por esta categoría llegó a más de US$ 3.884 millones. En cuanto a la venta de divisas por viajes al exterior, ayer se efectivizaron casi US$ 2 millones, mientras que el total a la fecha alcanza más de US$ 597 millones.

 

 

27 pensamientos en “Habrían firmado un contrato secreto con bancos”

  1. Juaz !!!
    Como si el manejo de la deuda pública, los contratos con petroleras que implican el contaminante fracking, el destino de los fondos de Santa Cruz, los números del IndeK, etc., etc. fueran actos de gobierno totalmente públicos y transparentes.

  2. En un par de años me contá pepe……..ah, claro; como buen menemista va a decir que la bomba no la fabricó

  3. Cacho de carne massita con ojo,s desde hace doce años que te la contamos ¡DESENDEUDAMIENTO TOTAL.!. dejá de mentir fabular y mitomacanear como es la costumbre y el USO OPO y OPA

  4. contaminante fraking ¡jua jua jua jua! otro que se come la massita verde…dejá de repetir como un mogo OPO triste

  5. berenjena, obviamente se protejen. No tienen más remedio que buscar la información, porque los actos de gobierno no son ni públicos ni transparentes. En una palabra, ni el INDEC ni el gobierno dan datos fiables.

  6. Jazmín
    Pepe esta en modo auto y ni idea de que significa el fracking shale, por 6,7,8 no pasaron el documental de Alberta/Canada sobre Petrópolis, los informes de revistas como Nature del aumento asociado de actividad sísmica y las recomendaciones a los pobladores en zonas en EE.UU. de las petroleras de no ducharse sin ventilación por la acumulación de metano y otros gases en el agua subterránea de consumo.
    Chevron no hizo nada en el Amazonia Ecuatoriana y acá como dijo coqui no se firmaron acuerdos secretos, que incluyen renuncia de jurisdicción a favor de los mismos tribunales de Griesa, los acuerdos fueron confidenciales.
    Pepito porque no me contás de los Fondos de Santa Cruz y como se originaron?, (es decir del regalo de Ccharly a su entonces perrito faldero por aprobar la privatización de YPF por monedas).
    O quizás esa parte esta borrada “del relato”?

  7. Sergio:
    Hay muchas partes borradas “del relato”, es un relato orweliano y como se transmuta según la coyuntura del momento.
    Por eso con Clarín pasamos de permitirle comprar cablevisión al “demonio actual”, la SIDE es algo que se descontroló estos meses, antes era un organismo ejemplar, la efedrina vaya uno a saber que era, la inflación esta sólo en el imaginario popular es como una leyenda urbana, la educación pepeberenjena te lo demuestra, la Salud Pública no es para que vayan allí los presidentes a atenderse, la dirigencia del movimientos de los abanderados de los pobres vive en Countries y en Puerto Madero, …

    Te quedaste en el 2003 ….

  8. si si pepe caldoso ya se que compraste dólares a 16 y perdiste un montón de guita haciendole caso a los que dan DATOS SERIOS…¡Jua jua jau jau!

  9. La fémina como todas las PRO empieza inventando el “Fracking Shake” despues de ver “UNA PELÍCULA” de los socios de los genocidas y torturadores globales.. No tiene idea de lo que habla pero cotorrea como los loros de Barrancas de Belgrano… El metano en el agua en zonas petroleras de EEUU yo lo conoci hace cincuenta años cuando el fracking era un delirio de ciencia ficción.. En cuanto a las cláusulas secretas; si son secretas como es que una OPA como vos las conoce… Mitómana como todas las bliblitas PRO y analfabestia esloganera como todas las PROteñas que lo único que saben argumentar es las yanquilandias que les hacen creer.. En cuanto a los fondos de Sta Cruz una vez más demuestras tu idiocia y tu inanismo.. Esos fondos eran la deuda que YPF estatl mantenía con Sta Cruz y fueron USAdos por menem y la UCD de la que ahora vos sos vocera para extorsionar a Lirchner y que firmara “LA CONVERSION DE YPF EN SOCIEDAD ANÓNIMA” despues el menemismo y la UCD(hoy PRO) se encargarían de vender PROmero el 49% y despues el resto; a PRECIO VIL… Volvé a la escuela SO BESTIA

  10. Los goriloides Cañoneros PROtenden ser los educados y son los genocidas y asesinos de la patria.. Lo que no aguantas es que los demás te miren a la cara y te discutan desde stus ideas hasta los sueldos que ganas .. ESO es lo que no soporta el medio pelo enfermizo de los cañoneros..y carroñeros..

  11. Ansina que dejen de mentir… Goriloides y aprendan a USAr los condicionales porque ustedes de argumentos, ciencia, conocimientos o silogismos adecuados NA DE NA

  12. “Un K es el que defiende el relato, un opositor el que lo entendió”

    Querido Pepeberenjena

    Evidentemente lo tuyo es un berenjenal, caso típico de un K.

    Fueron 480 millones de verdes en concepto de regalías el anzuelo que le dió Menen a Néstor para que apoyara fervientemente la privatización de YPF.
    Revisá el diario de sesiones del Congreso y fijate que votó Santa Cruz, hay fotos de un Néstor feliz con la entrega del patrimonio del país por monedas.
    Ese dinero fue gestionado por los K, junto a otras remesas adicionales cuando se terminó toda la privatización llegando u$ 650 millones, y en la crisis del 2001 saltó que esos fondos habían sido enviados al extranjero, los mismos K orgullosos lo reconocieron al gobierno de Duhalde.
    Lo que sigue es el cuento del gran bonete donde hace poco Cris, desmintió a un Ministro de finanzas de la provincia que había reconocido a la prensa que esos fondos se los habían fumado.

    La causa sobre la desaparición había empezado en CABA y gracias a los K la justicia federal se declaró incompetente y fue derivado a la justicia de Santa Cruz, justamente un familiar político de Alicia K que desestimó la demanda, que extraño no, parece ser que los sorteos no solo benefician a Oyohervido no?

    http://periodicotribuna.com.ar/11312-cristina-admitio-que-los-fondos-de-santa-cruz-se-evaporaron.html

  13. Pepito verdura:

    Las cláusulas no son “secretas”, lo que pasa es que un zapato como vos no distingue la aclaración de Coqui que dijo que son sólo confindenciales.
    Y me encantó el comentario obtuso de:
    “la UCD(hoy PRO)”, sabes de donde salieron Redrado, +a, Amado, Lousteau, y unos cuantos impresentables más?
    Buscá las afiliaciones en los ’90 a la UCEDE, de esas épocas en que Animalito Fernández era funcionario de Charly y Néstor decía que era el mejor presidente argentino..

  14. Educando verduras:

    Terremotos fruto de la actividad humana.
    “Es sabido que la actividad humana tiene consecuencias en el subsuelo, pero pocas tan espectaculares como un terremoto. Un estudio publicado esta semana en la revista Geology ha relacionado un seísmo de magnitud 5,7 ocurrido en Oklahoma (Estados Unidos) en 2011, que dejó dos heridos, 14 casas destruidas y carreteras dañadas, con una técnica que se usa en la explotación de hidrocarburos y que consiste en inyectar en el subsuelo el agua residual del proceso”
    http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/27/actualidad/1364419029_235833.html

  15. Vinculan el fracking con el aumento de sismos en Estados Unidos
    Desde 1999, cuando se extendió el fracking en los estados de Colorado y en Nuevo México, Estados Unidos, se han registrado 16 terremotos en esa zona de magnitudes superiores a 3,8 en la escala de Richter.
    Mucho más que el único sismo de esa magnitud ocurrido en las tres décadas anteriores.
    Y la responsable de ese notable aumento en la frecuencia, dicen los científicos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés), es la técnica de manejo de aguas residuales de las empresas que usan el método de fracturación hidráulica para extraer gas o petróleo.

    http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/09/140916_ciencia_fracking_mas_sismos_estados_unidos_evidencias_np

  16. Carlos H.

    Es tal el desconocimiento que ni siquiera debe haber entendido la sutileza de “Cañonera Paraguay” porque la menciona sin captarlo. Para esta gente la historia comienza en el 2003 y hay un relato de la resistencia al Proceso como el cuento en su momento de que Hi tler era un héroe de guerra.

    Es tal la ignorancia que una agrupación lleva el nombre del “Tío”, alguien tan obsecuente que cuando el Pocho preguntaba que hora era, él respondía:

    “La que usted quiera mi general !!!”

    Y lo más increíble es que esa ignorancia es paga.

  17. carlos H deja de mentir:. tontito lo que se votó en el congreso fue la conversión de YPF en empresa del estado para poder PROvatizarla y la transferencia del petroleo a las PROvincias a cambio de ESO Los menemistas y la UCD de la que vos eras parte le devolvieron a Sta Cruz 480. millones de U$$ de regalías que no les habían pagado.. Todos tus demás saltimbaquismos son cuentitos y mitos que no se sostienen y de los cuales “Tú” justicia ha dado cuenta ,, Déjate de fabular y de mentir . En cuanto a la vinculación del Fracking con los sismos solo un imbécil puede pensar que la energía puesta en juego en el fracking(mil millonesima parte de la energía de un terremoto de grado 5(temblor de subte))puede desencadenar terremotos.. seguro usted es otro de los orates cortos y lentos que sostiene el efecto Harp.. p

  18. La clausulas confidenciales son CONFIDENCIALES… o sea SECRETAS: Ya se que para ustedes un secreto es un chisme.. pero que se le va hacer:. los OPOS y OPAS además son lentos y analfas

  19. Che debe ser por eso los terremostos en neuquén ¡Jua jau jau jau! Pedazos de maraños gorilas!

  20. Ahora lo que causa gracia es que estos OPOS opas de la carroñera y de los terremostos(que lo tienen remamao) no hablen de los habría, querría, podría, haría, pagaría, cobraría etc etc etcetaría de esta nota trucha..

  21. En cuanto a poner links de diarios y medios magnétticos y OPOS no sirven de PROeba de nada.. los cuentos y mitos de los OPOS son tan conocidos y exagerados por sus esclavos mediáticos y periodísticos.. que nadie en su sano juicio los presentaria salvo en una convención de gorilas mascadores del LSD magnéttico y la COCA goriloide

  22. Jua jau jau jau los impresentables de donde salieron… vos lo acabás de decir IMPRESENTABLES que fueron ECHADOS delgobierno en cuanto se descubrieron sus INTENCIONES yanquilandicas..

  23. Pepito:

    Revisá bien que se están creciendo los enanos. Si vas a empezar la “limpieza” comenzá por Amado, segundo en el escalafón del PE, ex UPAU y afiliado a la UCeDe, que mientras Cris se olvidaba de iniciar sesiones en la escribanía del PE, él estaba en la asunción de Tavaré Vázquez representando al país.

  24. Carlos H:

    Me parece que el Ing. Pepito tiene razón, me parece recordarlo vagamente a un tal Berenjena del postgrado de Ing. de Petrolero de Las Heras y Pueyrredón en los ’90 …

    Esto de darles crédito a la Sociedad Geológica, la Royal Society, la Real Academia de Ingenieros Británica, la revista Science de Junio del 2013, la revista Geology de marzo de 2013, la Academia de Ciencias de Estados Unidos, National Geographic y el USGS, (Servicio Geológico de Estados Unidos) es una insensatez cuando 6, 7 y 8 ya presentaron informes definitivos y sesudos sobre el tema.

    http://www.nationalgeographic.es/noticias/medio-ambiente/desastres-naturales/el-fracking-un-posible-peligro-para-la-salud

    Además la Petrolera es una industria altamente segura con relación al medio ambiente que ha dado cabales muestras al respecto con Shell y Esso en el delta del Niger, Texaco, ahora propiedad de Chevron en la Amazonia Ecuatoriana, BP también dejo sobradas muestras de la seguridad en el sellado de perforaciones Off Shore en el Golfo de México, Exxon Valdez con la seguridad de los petroleros monocasco, acá mismo con 7 derrames insignificantes en el Río Colorado en los últimos años.
    Es totalmente seguro inyectar contaminantes a miles de metros, en medio de explosiones controladas, es casi imposible que se filtren a través de fisuras en las capas superiores, incrementadas por el aumento de actividad que Pepito distingue perfectamente de un terremoto, además los contaminantes extraídos se depositan en nivel del suelo en piletones al aire libre super seguros y los encamisados de los tubos de perforación son totalmente a prueba de filtraciones y grietas …
    Ademas como dice Pepito eso lo va a hacer una empresa inmaculada como Chevron, empresa “Nacional” radicada en Montain View / California, (que debe ser una localidad del partido de la Matanza), y sus creadores el grupo Rockefeller son inversores locales.
    En su momento pertenecían a la Standard Oil, sabés que me suena algo de contratos leoninos de la segunda presidencia de Perón al respecto ….

    La petrolera es una industria sana y pacífica en cuyo nombre jamás se han invadido países enteros.

Los comentarios están cerrados.