FORTUNA WEB

Youtube

G Plus

Facebook

Twitter

 

17/05/2016

La Corte Suprema puso límite al interés sobre deudas de tarjetas de crédito

La máxima autoridad judicial decidió que los intereses no podrán ser de más del 25% a la tasa que aplique a las operaciones de préstamos personales en moneda corriente para clientes.

El máximo nivel de la Justicia argentina resolvió hoy en un caso en que la asociación de protección al consumidor Proconsumer había reclamado contra el Banco Itaú Buen Ayre S.A, decidiendo que “los recursos extraordinarios interpuestos” por la entidad financiera ante la Cámara Nacional en lo Comercial “son inadmisibles” de acuerdo al artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

De esta forma, la Corte considera válida la decisión previa de la Cámara Nacional en lo Comercial que había resuelto que el banco no podía aplicar intereses por encima del tope fijado por el artículo 16° de la ley 25.065, de Tarjetas de Crédito.

La norma prevé que “el límite de los intereses compensatorios o financieros que el emisor aplique al titular no podrá superar en más del 25%” a la tasa que aplique a las operaciones de préstamos personales en moneda corriente para clientes.

La sentencia de la Cámara había ordenado devolver los importes que el banco cobró a sus clientes en concepto de intereses por saldos de tarjetas de crédito por encima del tope establecido por la ley.

La decisión de la Corte fue emitida en un escueto texto que expresa:

“Vistos los autos Proconsumer contra Banco Itaú Buen Ayre S. A.; considerando que los recursos extraordinarios interpuestos a fojas 435/451 y 454/466 son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, habiendo dictaminado la señora Procuradora Fiscal subrogante, se los desestima. Se hace saber al juez de la causa que deberá proceder a su inscripción en el Registro Público de Procesos Colectivos creado en la acordada 32/2014”

Esta decisión lleva las firmas de Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, y ordena devolver el expediente a la instancia precedente, dejando firme la sentencia dictada por la Sala C de la Cámara.

El fallo de la Cámara en lo Comercial (Sala C), en los autos caratulados “Proconsumer c/Banco Itaú”, dijo, además, que el plazo de prescripción de la acción para reclamar es de tres años, de modo que, si alguien realiza una nueva demanda, podría reclamar por lo que le cobraron de más en los últimos tres años.

A Proconsumer se le reconoció la posibilidad de actuar judicialmente (legitimación activa), porque, según consideró el tribunal de segunda instancia, se configura un “interés colectivo” con antecedentes en el caso “Halabi” de la Corte Suprema.

El fallo de la Sala C de la Cámara, unánime, había sido firmado en forma unánime por los camaristas Julia Villanueva, Eduardo Machín y Juan Garibotto.

Fuente: Télam

Archivado en: ,

 

 

5 pensamientos en “La Corte Suprema puso límite al interés sobre deudas de tarjetas de crédito”

  1. Lo único que faltaba, nos sacamos la lacra K intervencionista de encima y ahora estos vienen a regular la relaciones entre privados. Si los intereses son altos no hay obligación de tomar créditos.

  2. No es intervención K ni mucho menos, en un porcentaje lógico de intereses. Los bancos no pierden, si obtienen rendimientos óptimos en los préstamos personales, es criterioso la misma tasa. Basta de usura.-

  3. Lógico será para vos Juan Carlos, pero lo que importa es si le parece lógico al que te presta la plata,no al que tiene que pagar.
    Y basta de desinformar, la corte no convalidó nada. Rechazar un recurso por el art. 280 siginifica que la corte ni abrió el expediente porque cree que no está demostrado que haya alguna causa para que intervenga la corte, eso no significa que la corte haya puesto ningún límite a nada.

  4. Jorge NO es así, hay personas que No llegan para pagar y deben, sí o sí pagar la Tarjeta en cuotas

  5. Jorge A. Diez
    Es que el tema esta precisamente en la no existencia alguna de letra chica en la tasa que cobra el banco más allá del descubierto o el limite de compra autorizado.
    En ese caso queda librado al arbitrio del banco. Si te dan 100 de límite y te excedes las opciones lógicas son dos o que no te autorice, (esto no sucede porque no hay “negocio”) o que te avise que tasa aplicará, y acá esta el tema, la tasa quedaba librado a gusto del banco.
    No se trata de regulación alguna, sino de simple transparencia necesaria entre ambas partes.

Los comentarios están cerrados.