FORTUNA WEB

Youtube

G Plus

Facebook

Twitter

 

18/10/2016

“Es un escenario delicado y habrá que reubicar personal”

Por Santiago Spaltro | El exdirector de RRHH de Ternium Siderarhoy es secretario de Empleo del Ministerio de Trabajo y monitorea la transformación de industrias.
PONTE. Para el secretario, hay que cambiar “para sobrevivir”.
PONTE. Para el secretario, hay que cambiar “para sobrevivir”.

Miguel Angel Ponte, ex director de Recursos Humanos de Ternium Siderar (una de las firmas de Techint), hoy es el secretario de Empleo del Ministerio de Trabajo y está a cargo de monitorear la transformación de industrias como la automotriz, los
textiles y la electrónica en Tierra del Fuego. Los objetivos de la reconversión son en algunos casos “crecer” y en otros simplemente “sobrevivir”. Dialogó con PERFIL al término de un foro de empleo joven organizado por la multinacional Adecco.

—¿Qué se entiende por reconversión de la industria?
—Las empresas necesitan una reconversión cuando dejan de ser competitivas y hay una serie de protecciones para defenderlas que no se pueden mantener en el tiempo. Hay cambios que son más problemáticos, como el que necesita la industria textil para sobrevivir, y otros que son para mantenerse y crecer, como el del sector automotriz.

—¿Cómo serían esos cambios?
—Lo de las automotrices ya está en marcha en las plantas de Córdoba. Es un tema de recalificación del personal y, por lo que vemos, va a abarcar pronto a todo el sector. Con respecto a las textiles es un tema que recién estamos empezando a estudiarlo. Ya armamos una mesa desde el Ministerio de Trabajo junto a los de Producción y Educación para analizar este escenario delicado, porque incluso podría requerir reubicar personal en otras áreas de las mismas empresas.

—¿Y qué pasa con la industria electrónica en Tierra del Fuego?
—Lo que está en duda es la relación costo/beneficio real para el país de mantener ese régimen de producción industrial en una provincia muy lejana, pero hay que hablarlo con los sindicatos y las empresas todavía. Tenemos dos agendas: una para el desarrollo y otra para evitar daños.

—En su participación en el foro del polémico convenio de empleo joven con McDonald’s. ¿Habrá planes similares?
—Hay determinados empleos que requieren una formación profesional y otros que son más flexibles. Se deben reservar los puestos que no necesitan tanta capacitación para los que aún no están estudiando una carrera en la universidad. Estamos tratando de hacer convenios con todas las empresas, porque hay un Estado que puede aportar un Entrenamiento para el Trabajo (EPT) anterior, si es que hiciera falta. Lo que importa es la empleabilidad y apuntamos a que los chicos que salen del secundario puedan practicar en las empresas para conseguir experiencia sin tener un vínculo laboral, lo que genera discusiones razonables con los sindicatos. Creemos que el sistema formativo real es el trabajo, lo dicen los libros.

Publicado en la edición impresa del Diario PERFIL del domingo 16 de octubre de 2016.

Archivado en:

 

 

5 pensamientos en ““Es un escenario delicado y habrá que reubicar personal””

  1. Perdón Señor Secretario, las típicas viejas medidas de proteccion de la industria nacional serían muy difíciles de aplicar???, es un asunto aduanero basico de restriccion de ingreso de productos que compiten deslealmente con lo nuestro ¿que es lo que están estudiando? dejen de chamuyar y asuman el costo de sus actos. Abrir las importaciones indiscriminadamente es letal para los emprendedores y empresarios argentinos, no hay ningún misterio.

  2. Emiliano cuales serían nuestras ventajas comparativas además del sector agropecuario y ganadero, esos dólares alcanzan para el desarrollo del país.

  3. Eduardo
    Hay gente que cree el versito del Libre Comercio y todos esos mitos sobre los que se han explayado extensamente muchos renombrados economistas.
    Creo que uno de los más claros ha sido el Surcoreano Ha-Joon Chang en “¿Qué fue del buen Samaritano? Naciones Ricas y Políticas Pobres.” y varios títulos más.
    En cierta manera explica claramente que los paises desarrollados llegaron a su estatus en base a proteccionismos durísimos y luego “retiraron la escalera” y les venden a partir de allí el cuentito del Libre Comercio al resto todo armadito dentro de un paquete de tratados y “organismos internacionales” para promoverles el subdesarrollo.
    También explica porqué con un sistema globalizado y de “Libre Comercio” dominante la concentración de la riqueza y el sistema productivo es cada vez mayor.
    Menos de 50 personas concentran la riqueza de una mitad de la humanidad y unas pocoas corporaciones el 80% del comercio mundial.
    La economía es la ciencia que estudia la correcta distribución de los bienes escasos, los modelos que plantea Emiliano, dominantes en las últimas décadas, han ido en un sentido totalmente adverso y fueron planteados magistralmente el la fábula de los “Tiburones vs. Sardinas” por el ex presidente guatemalteco Juan José Arévalo.

Los comentarios están cerrados.

Expertos