FORTUNA WEB

Youtube

G Plus

Facebook

Twitter

 

20/03/2017

Los siete argentinos de mayor fortuna mundial ahora son más ricos

Según el ranking de la revista Forbes, son siete los empresarios nacionales que figuran entre los más acaudalados del mundo, y en el último año han hasta duplicado su fortuna.
“La vida no es sólo hacer edificios", señaló el empresario Eduardo Costantini / Noticias

Con la asunción del gobierno de Mauricio Macri en la Argentina y tras 15 meses de gestión, los empresarios nacionales más ricos han aumentado su patrimonio de tal forma que con un récord histórico, son siete argentinos los que figuran en el ranking de mayores riquezas del mundo.

Según publicó la tradicional revista Forbes, el valor de las acciones en los activos locales subió con la victoria de Cambiemos en las urnas y ahora hay siete empresarios que superan la fortuna de 1000 millones de dólares, monto que el mismo Franco Macri supo igualar.

En primer lugar figura Alejandro Bulgheroni con una fortuna de US$ 3300 millones y en el puesto 581 entre los más acaudalados del Planeta. Ahora, se presenta como el titular del gigante energético Bridas, dueño del 20% de la segunda petrolera del país, PanAmerican Energy, y el 50% de la refinadora Axion Energy, Por otro lado, el año pasado inauguró su bodega Garzón en Punta del Este.

El segundo puesto es para Eduardo Eurnekian (896), con US$ 2300 millones. US$ 100 millones es lo que sumó en un año. El magnate de 83 años es dueño de la Corporación América y es considerado el mayor administrador de aeropuertos de todo el mundo. Solo en la Argentina maneja 33 aerostaciones a través de Aeropuertos Argentina 2000.

Y el podio se completa con Alejandro Roemmers (1030), propietario de la mayor compañía farmacéutica nacional, Roemmers, con US$ 2000 millones, el doble que hace apenas 12 meses.

En el cuarto lugar figura un histórico representante de la Argentina en esta lista: Gregorio Perez Companc (1376). El empresario que mostró intenciones de volver a sus raíces, al comprar los activos locales de Skanska por $900 millones, en 2015, repite la misma fortuna por tercer año consecutivo. En este caso, la publicación no incluye la participación que tiene la familia en la alimenticia Molinos, debido a que “Goyo” cedió a sus hijos el 75% de las acciones de esa firma hace ocho años.

Saliendo de los históricos, las nuevas caras de este ranking está liderado por el banquero Jorge Horacio Brito (1.567), con una fortuna personal de US$ 1.300 millones, que se compone principalmente por su participación del 19,3% en el Banco Macro. La entidad tiene una valuación de mercado cercana a los US$ 5.000 millones.

Por otro lado, otros dos que se suman son Eduardo Costantini y Marcos Galperín, que a su vez, comparen el puesto 1.940 a nivel mundial. Ambos con una fortuna estimada en US$ 1.000 millones. El primero como propietario del 69% del paquete accionario de Consultatio, en los últimos años, invirtió fuerte en los Estados Unidos, en desarrollos inmobiliarios en Miami. Por su parte, Galperín aún retiene el 9,6% de Mercado Libre, el Ebay de América latina, según la propia presentación que hace Forbes. Mercado Libre tuvo un crecimiento vertiginoso en su valor de mercado durante el último hasta superar la friolera de US$ 9.000 millones en Nueva York.

A su vez, otro apellido de peso en la economía local es el de la familia italo-argentina Rocca. Forbes eligió una vez más presentar a Gianfelice y Paolo Rocca en tándem con una fortuna de US$ 4400 millones, pero entre los italianos.

Archivado en: , ,

 

 

12 pensamientos en “Los siete argentinos de mayor fortuna mundial ahora son más ricos”

  1. La verdad es que no entiendo la relación que hacen entre el gobierno de Macri y el crecimiento de la fortuna de estos empresarios , su pongo que es mala leche… , quizás tenga algo que ver el crecimiento de precios en $ vs la muy baja devaluación lo cual genera un incremento de la facturación local en dólares…es una publicación especializada , pierden credibilidad haciendo estas cosas…

  2. Los tienen,que los tengan y aguanten lo que viene AQUÍ. Como decía un GEO local de la industria gráfica : Yo como un solo un churrasco por día ,para que más !!!

  3. José Alberto Torres
    Hace ya más de medio siglo el economista John Kennet Galbraith destacaba que los sistemas económicos de Libre Mercado producían que los ricos fueran más ricos y los pobres más pobres.
    Con el advenimiento a partir de los ’70 del neoliberalismo la concentración de las riquezas y el aumento de la desigualdad fueron notoriamente en aumento, y esta “anomalía” y fracaso estrepitoso del modelo económico dominante, (la economía precisamente es la ciencia que estudia la correcta distribución de recursos escasos), motivó la aparición de una solucióno parche “Ad Hoc”, que realmente uno no sabe si la hicieron en tono de broma, y la denominaron pomposamente “teoría del goteo o derrame”.

    Ya antes de que esta administración asumiera se sabía que esto pasaría, la grieta del tejido social se ensancharía, produciendo este modelo neoliberal dejá vu de los ’90, ricos más ricos y una masa mayor de pobres más pobres. Si tenes dudas consulta los números del Indec o si no los de la UCA antes de que la saquen del medio por mostrar “resultados” molestos.
    Otra forma de verlo es ver que sectores se beneficiaron, pistas: Pooles sojeros, Mineras, Grupos de Multimedios locales, Petroleras y del sector de servicios, un selecto 1% de la población que blanqueó un monto superior al 20% del PBI, venta de vehículos 4×4, compras récords de bienes suntuarios por sectores de reducidos, …

    Y quienes perdieron, bueno los pobres como siempre y que ya lo enumeró la UCA, la clase media que ahora no llega a fin de mes para poder pagar las nuevas “tarifas”, sin aumento de calidad de servicio, (que se desayunó que pese a los aumentos el gas cada vez viene más “licuado” en calorías por m3, el agua con más residuos y los cortes eléctricos son un clásico diario que muestra que no invirtieron en la red un sope), y es un sector castigado que ya venia sobreviviendo con “Ahora 84”, y ahora pego otro bajón más en el consumo.

  4. Estimado Sergio : Lo que dice es cierto ,no hay mucha discusión en los conceptos. El problema en forma práctica cómo se resuelve ,con realidades económicas o con decisiones de orden político. Esto ha sido desarrollado por 70 años en nuestra Argentina ; los resultados son los que se admite de la revista Forbes . Qué hemos hecho durante estos años ? Recién despertamos del sueño de felicidad ,como “pan y circo ” ,no aprendas a pescar “yo te doy todos los día un pescado ” así te hago más pobre y dependes de mí exclusivamente. El tema es estructural ,deberemos modificar hasta la estructura interna de la república, pasando por dejar solamente cuatro poderes ,pero PODERES : Política sana,educación excelente,justicia ágil,políticos de
    pura raza que no quieran saquear a nuestra república . Recién allí podremos poner la piedra fundamental para crear algo lógico y sociable para todos. . TAL VEZ PASEN VEINTE AÑOS para lograrlo ,por que sino , nadie nos sacará del horno que cada vez está más caliente.

  5. Hola Juancho
    Creo que ya escribimos sobre los “espejos” en los que nuestros políticos de ningún signo quieren reflejarse con el modelo educativo nórdico, y porque por motivos distintos incomodaría a los peronchos y a la actual administración.
    Con salud y demás servicios públicos lo mismo.
    Hay que añadir que se tratan de sistemas bastante transparentes, las mayoría de los datos fiscales de cada ciudadano son totalmente públicos.

    Imaginemos estas cosas acá. Que los últimos presidentes que hemos tenido se tengan que atender en los hospitales públicos que administraron, que sus hijos y familiares directos deban concurrir a establecimientos educativos públicos y que deban vivir y cumplir sus funciones modestamente.
    Revisa por ejemplo como viven los legisladores por allá y que “plantilla auxiliar de empleados” tienen.
    Sin duda esas regulaciones les han dado excelentes resultados allá y acá los obligaría, primero a cortar muchos conflictos de intereses y amiguismos de cuajo y segundo a que los obligaría a esmerarse en mantener en perfecto funcionamiento un sistema público por el que recaudan enormidades de impuestos sin que estos se vea reflejado en las contraprestaciones.

    Hoy en la bochornosa conferencia de prensa el Presidente olvidó mencionar que hay en CABA toda una generación escolar entera que se educó bajo su administración con políticas educativas deficientes y que padeció notorios recortes.
    El mensaje de una educación “A” disponible para sectores que puedan pagarla solo ahonda la diferencia social y genera enormes inequidades y desigualdad de oportunidades, pero bueno es la propuesta progresista de Cambiemos.

  6. Limite a la riqueza es lo necesario. Desde un punto de vista económico, la concentración del poder financiero en pocos destruye el espíritu de la libre competencia, porque es la causa principal de la formación de oligopolios y monopolios en los puntos claves de la producción comercialización. Por lo que que terminan destruyendo el mismo mercado, generando maximización de ganancias para ellos, minimización de sus inversiones, así como minimización de ganancias para el resto de la sociedad (es decir, casi toda la humanidad, incluyendo a quienes forman parte del mercado marginal como pymes, pequeños empresarios, etc). Ellos son causa primaria en fluctuaciones de precios, pero, la resultante de la tendencia mundial sigue siendo inflacionaria.

    La principal explicación de las crisis económicas, continuamente recurrentes, es debido a la maximización de ganancias, la minimización de inversiones, y la destrucción de la comptencia por parte de los mayores concentradores de riquezas, de los grupos oligopólicos/monopólicos que más influyen/controlan a los mercados. El verdadero libre mercado, no existe, es una fantasía, ya que lo único que ha existido siempre, ha sido mercados imperfectos, mercados controlados por pocos grupos, aunque no siempre los mismos, siempre han sido los concentradores de riqueza los controladores (represores) de la libertad al mercado.

    Solución: limitar la riqueza extrema. Ni marxismo comunista represor, que todo lo destruye, ni libertinaje acumulador como hoy vivimos, que genera unos pocos multimillonarios cuando la mayor parte del planeta no puede avanzar económicamente o peor aun, vive en la pobreza extrema.

  7. “TANOS” los Whertein?
    Mirá vos, resulta que los mercachifles, y dedicados part time en forma nocturna al abigeato en La Pampa, de Gregorio, Numo y Noel a principios del siglo XX eran tanos!!

Los comentarios están cerrados.