FORTUNA WEB

Youtube

G Plus

Facebook

Twitter

 

13/10/2017

Qué puede pasar si no se cumplen las metas de inflación

Con el IPC de septiembre, de 1,9%, la inflación acumulada (17,6%) superó la meta máxima del BCRA, del 17%. ¿Cuáles podrían ser las consecuencias ante el incumplimiento de ese objetivo?
Las metas de inflación del Central, que preside Federico Sturzenegger, ya fueron sobrepasadas con el 1,9% de septiembre.

En Mar del Plata, los empresarios se mostraron sorprendidos por el 1,9% de inflación en septiembre. Si bien fue mayor a las expectativas que tenía el establishment y en el Gobierno, lo llamativo es que ya el IPC de la Ciudad de Buenos Aires había dado 1,6% para septiembre, o sea que la inflación del Indec fue mayor en 0,3 p.p. “A mí no me causó sorpresa –dice el economista especializado en moneda, Diego Giacomini–. A mí me había dado 1,7%. Así que no estoy nada sorprendido”. Con este valor se superó la meta máxima propuesta por el Banco Central, del 17%, ya que el acumulado alcanza a 17,6%. ¿Qué consecuencias podría traer esto?

Primero, la explicación del incremento del IPC, según analiza brevemente Giacomini, es: “El Banco Central le está pifiando con la política monetaria, es así de simple. El BCRA está siendo expansivo con su política monetaria”.

El tema es que con el actual índice inflacionario, el acumulado en lo que va del año da 17,6%, por encima de la meta que se había propuesto Federico Sturzenegger, presidente de BCRA, para todo el año, de entre el 12 y 17%. Giacomini analiza: “Minimizar la trascendencia del incumplimiento de la meta no es positivo. Tanto la teoría como la evidencia empírica demuestran que no es lo mismo cumplir que no cumplir la meta. La ciencia económica muestra que el incumplimiento tiene costos, es decir, no es gratis”.

“El cumplimiento de la meta de inflación genera reputación y credibilidad para el BCRA –twiteó el economista–, facilitando que se sigan cumpliendo las metas y se baje más y más rápido la inflación en el futuro. La reputación se relaciona con el pasado, la credibilidad con el futuro. La reputación se genera alineando lo dicho y pre establecido con lo finalmente hecho, es decir, cumpliendo la meta.”.

Por el contrario, continúa, “el incumplimiento de las metas de inflación actúa negativamente sobre la reputación y la credibilidad del BCRA, afectando tanto su capacidad de influir sobre las expectativas de inflación del público como su poder para bajar la inflación. Si el público no le cree al Banco Central y no baja sus expectativas de inflación, la inflación terminará no bajando y reduciéndose menos de lo previsto, lo que termina probablemente en un nuevo incumplimiento”.

Archivado en: , , , , , , ,

 

 

18 pensamientos en “Qué puede pasar si no se cumplen las metas de inflación”

  1. Y siempre lo mismo ,ya conocemos la historia;han pasado tantas veces que una mancha más al tigre ,no le cambia la forma. Quién será responsable que no puedan llegar a la meta
    del 20% ?

  2. bahhh el equipo de cavalo haciendo cabayadas. !!
    QuiereN bajar la inflacion tirando dolares a la calle que le prestan en NYork,imprimiendo pesos para pagar tasas de 28% anual y importando mas que lo que se exporta ya que las frenan con u$ fijo y barato. Ridiculo y tragico. Mejor que vean el iceberg pronto……y CAMBIEMOS.

  3. Marcelo, klaro el pbi les da alto porque el u$ esta pisado a costa de deuda mal empleada. Esto ya lo vimos, cambien magazine please, before it{s too late.
    Cuando el denominador tiende a cero , el cociente tiende a infinito, capitulo I Analisis Matematico.

  4. ‘Osservatore: Habría que analizar el orden de los infinésimos … Pero acá “no es nesario” ni L’Hopital porque ya sabemos de qué se trata, estamos frente a una bruta singularidad esencial. 😊

    El artículo me hace acordar a cierta frase de los uniformados que aseguraban que tenían “”objetivos y no plazos”“.
    Hace días el “pelado de ojos celestes” aseguró muy serenamente, (ante aplausos de Milei mientras se peinaba y Espert con empanada en mano), que esto es muy parecido a los ’90.

    Síntomas del dejá vu.
    Caen las expo y las impo por el ascensor entrando en déficit y encima con una matriz de exportación cada vez más primaria y la de importaciones con rubros suntuarios o de consumo revirtiendo sustituciones de productos locales, (mientras las pymes cierran).
    La inflación dibujada deja en evidencia el fracaso de medidas monetaristas. Esta que es la ideología base del gobierno que reniega de la una inflación mayoritariamente originada por puja distributiva en la “oferta” de sectores productivos altamente concentrados y hasta ciertos sectores del periodismo, (a tono con los recientes nobeles de la materia), que la justifican como una impredecible inflación por “expectativas” o psicológica donde juega más la “credibilidad con el futuro” (sic) que una conferencia de Nerón Aranguren pisando de nuevo el acelerador inflacionario y que hará que para alcanzar la meta de una inflación de “un dígito” debamos recurrir a números en base 64 o superior.
    Al repetido dibujo del IPC de Todesca luego de salir del cuarto oscuro vendrá un nuevo golpe tarifario por parte del ministro de las petroleras que van a colocar hasta la centésima derivada de la función de evolución de precios en positivo.
    El pago de “servicios” de deuda externa empiezan a sobrepasar nada menos que el 30% de las partidas presupuestarias, con un monto total que se acercará peligrosamente al 60% del PBI en el 2018, (y mayores servicios), según los propios números presupuestarios de Cambiemos, (relación triplicada en menos de tres años pese a las recientes mentirillas de Frigerio que contradicen conferencias de prensa de Alfonso Prat Gay en Mayo del 2016 y al que hay que añadirle además un extraño empalme y retoque de números en el primer semestre).
    Si bien hace un par de años el endeudamiento financiero de las familias era el más bajo de américa por la bajísima confianza en el sistema financiero, la dependencia y endeudamiento se está acrecentando a pasos agigantados producto de la pauperización y eliminación de la capacidad de ahorro de la grandes sectores que se aferran desesperadamente al plástico como forma artificial de mantener un nivel de consumo con estrategias kamikaze como “Ahora 84”, (lo dije hace más de un año pero ahora aparece como “novedad” en publicaciones financieras).
    A los cifras que alarman hasta la “propia tropa”, (como el mismísimo Espert), desde el poder aseguran que “un crecimiento”, hasta ahora subjetivo, licuará los niveles de deuda nacionales y el endeudamiento de sectores importantes, (sectores estos que además deberán enfrentar nuevos ajustes tarifarios y caídas reales de salarios con nuevas leyes y proyectos laborales e inflación por puja distributiva y que todos estos indicadores no nos llevarán a un nuevo 2001).

    A todo esto hay que añadir el enorme incremento de la vulnerabilidad del país ante factores externos conocidos, pero que ningún “gurú” vio por ejemplo a fines de los ’90, dejará al borde del incendio local a toda la sociedad.

  5. 10 años necesitaron?
    Una eternidad pensando en que este año aseguraban que los precios al consumidor bajarían perceptiblemente al obligar a las cadenas a sincerar y diferenciar los intereses cobrados encubiertos en los mecanismos de financiación y el precio de contado.
    Por lo visto si bajaron fue para tomar envión en un nuevo salto.
    Y estamos hablando de un versito oficial de hace sólo unos meses que pasó al olvido sin pena ni gloria, y más a tono con los plazos de nuestra reconocida memoria autóctona.

  6. Algunos analistas de este sitio intentar seguir el rastro de la manada de elefantes por sus pisadas sin querer darse cuenta están sobre el lomo mismo de una de las bestias.

    ‘Crece el consumo masivo en sectores más bajos pese a la pérdida de ingresos’
    14|10|17 21:25 – Patricia Valli
    http://www.perfil.com/economia/crece-el-consumo-masivo-en-sectores-mas-bajos-pese-a-la-perdida-de-ingresos.phtml

    Por ejemplo analizar los intríngulis de supuestas variaciones dudosas, y pequeñas, de un Indec de temeraria confiabilidad para llegar a la sesuda conclusión de una apreciable y amplia caída salarial de numerosos sectores con un inexplicable ‘incremento de consumo’.
    Esos sectores deben recurrir a sustitución de bienes básicos, por ejemplo con ‘segundas marcas’, compras al por mayor en modo cooperativo, forzadas compras ‘día a día’ de bienes muy perecederos en el almacén de la esquina o, cosa que el artículo en forma llamativa omite y se trata de un dato clave, a un notorio incremento del endeudamiento en plástico o bancario que salta de las estadísticas minuciosas del BCRA.

    Como decía un cómico español nada mejor que leer los diarios para desinformarse.

  7. Es dificil controlar la “gula empresarial”, siempre tienen un pretexto, gobierne quien gobierne en Argentina.

  8. .Vengo a solicitar que la ANSES reponga y haga operativa la oferta para ajustar ml pensión número 15583918440
    según se me comunicara el día 29 de setiembre de 2016 en la ANSES de San Isidro (Centenario 811, San Isidro Provincia de Buenos Aires) como en la impresión adjunta que me entregaran en dicha oficina.
    Dejo constancia que entre el 29 de setiembre y principios de octubre de 2016 Ingresé varias veces a la página Ml ANSES y que dicha oferta también figuraba en el sistema y lista para ser aceptada a condición de que yo Informara el número de CUIL/CUIT de ml abogado y él cumpliera con las formalidades exigidas. Como comuniqué a la oficina de ANSES el día 29 de
    septiembre, mi intención era aceptar y como en ese momento no tenla un abogado solicité Inmediatamente un tumo con una abogada de San Isidro (Dra. Silvia Velázquez) que me fue concedido para el día 21 de octubre. Sin embargo, el día de la entrevista con la abogada, el
    sistema seguía Informando que mi haber tenía un reajuste por de la Ley de Reparación Histórica pero ya no permitía la aceptación ni la derivación a la abogada sino que informaba que esto se podría hacer más adelante. Entro muy seguido a la página de MI ANSES y esta
    situación se mantuvo hasta principios del mes de 2017 fecha en la cual el sistema
    pasó a informar que mi caso no origina reajuste según la Ley de Reparación Histórica.

    Me siento DECEPCIONADA, estafada y deprimida. El Estado no sólo no cumple con la Ley sino que un día hace una oferta, al otro día pretende retirarla sin importarle el daño moral y económico y material que esto genera material que esto genera. Soy viuda y tengo la pensión de referencia por mi marido quien aportó en la Caja de Industria y como autónomo en las categorías más altas. En el momefi
    de su Jubilación y cuando yo comencé a recibir la pensión, el haber era un 33% superior al mínimo. El accionar Ilegal de las sucesivas de la ANSES, sobre todo entre 1999 y 2009, equiparó ese haber a la mínima legal y además lo actualizó muy por debajo del aumento galopante del costo de vida. El haber nunca fue muy alto, ni acorde con los aportes exigidos por el Estado y tanto menos proporcional a lo que ganaba en actividad (ya hubo una estafa desde el inicio) pero la voracidad de la ANSES no se apiadó de esto y siguió reduciendo mi pensión en términos reales. Su administración prometió resolver este problema, me hizo una oferta concreta (la cual adjunto) y exijo que ahora cumpla.

    DU 4417822
    Celia Saires

    ESTE ESCRITO ESTA PRESENTADO EN ANSES SAN ISIDRO
    Y el mismo ESCRITO ENVIADO AL LICENCIADO BASAVILBASO que no respondió
    ENTRE MI MARIDO Y YO MISMA HEMOS APORTADO AL FISCO DURANTE 75 AÑOS
    NANDO durante 45 AÑOS DE APORTES CATEGORIA D y Celia 30 años de aportes categoría AEXPLOTACION Y ESCLAVITUD DEL SER HUMANOS
    ¡¡¡¡COMPARTIR LO QUE ME QUITAN CON LOS QUE NO PAGARON PREVISIONALES y CON LOS INDIGENTES!!!
    PARA RECIBIR un PREMIO DE DOS MINIMAS?

    Y MACRI ES ALGO ESCANDALOSO
    MUCHO PARA POCOS Y PARA MUCHOS NADA DEBE FRENAR ESOS AJUSTES DE HABERES Y RETROACTIVOS DE $ 500.000 $ 300.000
    LA REPARACION HISTÓRICA UNA DESCOMUNAL ESTAFA
    NO VOTO EN LAS LEGISLATIVAS

  9. Federico…el que desde niño quiso ser banquero ..
    ¿Preguntarías a una Sra.. pobre ¿que es ?¿ el tipo de cambio ?
    y el¿ tipo de cambio ?¿Atrasado ?
    En mi caso te
    TE DARÍA UN RESPUESTA EXACTA .
    Soy una JUBILADA PATRIOTA que aporto previsionales como TRABAJADORA AUTÓNOMA .ME EMPEREJAN MI HABER CON LOS INDIGENTES CON LOS” AMOS” DE CASA “AMAS” DE CASA QUE NO PAGARON previsionales y tengo que compartir el reparto
    ES QUE EN ARGENTINA NO EXISTE EL MERCADO.
    NO PODEMOS AHORRAR COMPRANDO una VIVIENDA para ALQUILAR no hay seguridad de que nos paguen … NO PODEMOS GUARDAR PLATA EN LOS BANCOS .

  10. ENTONCES el ESTADO nos castiga con un premio mínimo para tanta esclavitud y explotación
    EL GOBIERNO LANZÓ REPARACION HISTORICA Y en MI CASO ME DESCARTÓ ..
    NO ESPERES MI VOTO MACRI
    DE HECHO NI ME MOLESTO EN IR A VOTAR.

  11. O Yo debo cobrar más o los “amos” ” amas “de casa dan cobrar menos

    ¿Y basavilbaso?
    ¿Está escondido ?le da vergüenza la ESCANDALOSA REPARACION HISTORICA ?

  12. POR FAVOR Que LA ANSES reponga y haga operativa la oferta para ajustar mi pensión como ruego en el mensaje No 10

  13. ✅GRAMILLA😢😢😢.EL Sr Presidente hoy hará anuncios
    ES preocupante NO COMPRENDE reportes impositivos al contrario DARÁ A CONOCER REFORMAS IMPOSITIVAS .
    COMO JUBILADA Decepcionada con la reparación histórica que después de un año de la sugerencia del ANSES De que entre a ver por reajustes y retroactivos ME DESCARTARON😩😢😡 que no me *toca nada”
    ¿Y AHORA ? ¿Que me tocará?

  14. GRAMILLA
    DESCARTADA De la reparación histórica PREVISIONAL . Trago la amargura por el daño moral que me causaron.
    LE PIDO AL GOBIERNO que eleve el haber de mi pensión y de mi jubilación .Nando pago 45 años en AUTONOMOS categoría D
    Recibí la pensión agosto años 2000 NO era mínima un detalle me descontaban un 7 % para obra social
    En mi años jovenes pague 30 años de impuestos PREVISIONAL escala A
    EL GOBIERNO ME DEBE RECOMPENSAR CON HABERES MÁS altos que los que reciben los jubilados de gratis como amos amas de casa .
    UN POCO DE BUENA VOLUNTAD
    ES JUSTO Y NECESARIO
    ENTRE NANDO Y CELIA PAGAMOS 75 años de aportes ..MEREZCO un poco MÁS HABER .

  15. Todos los gobiernos de Argentina han gobernado para los ricos. Ahora Macri propone seguir bajando las magras jubilaciones para que los empresarios puedan embolsar más plata, al bajarle los impuestos, y él pueda seguir teniendo fondos para financiar el clientelismo y tratar de seguir en el poder. La solidaridad bien entendida empieza por casa. El Estado debe cumplir su obligación con los jubilados ya que nos obligó a aportar con la promesa de darnos una jubilación digna. Las jubilaciones en Argentina no son dignas. No se pueden bajar. Espero que el Congreso pare este ajuste brutal propuesto por Macri.

Los comentarios están cerrados.